韓語語法:韓語長短形否定句的比較(B)2
掌握這些知識,攻克TestDaF5級
來源:網(wǎng)絡(luò)
2020-04-08 01:24
編輯: 歐風網(wǎng)校
147
其他考試時間、查分時間 免費短信通知
摘要:
韓語語法:韓語長短形否定句的比較(B)2
(22) a.*?? ?? [? ??].→*? ? ?? ??.
b. ?? ? [?? ??].→?? ??? ?? ? ?? ???.
換言之,當數(shù)量副詞‘??’在否定範圍以外時,如例句(22a ),語意便變成‘*? ? ??
??(*沒下的雨許多 ,或*許多 雨沒下)’,這是合不來邏輯的;相反,(22b)將‘??’剖析到否定範圍內(nèi),就是說一個正確的語句。我們再看一下別的副詞的情況。
(23) ??? ??? ???? ? ???.
a.*??? ??? [???? ? ???].
→*很勤奮/用功不學韓文
b. ??? ???? [???? ???].
→不用功學韓文
(24) ??? ????? ?? ? ??? ?? ??? ???.
a.*?? [? ???] ?? ??? ???.
→*諸位抱歉,因為大家都還沒來,請再多等一下
b. ?? ? ?? ??? ?? ??? ???.
→諸位抱歉,因為還沒所有都來/到齊,請再多等一下
(25) ?? ?? ? ?? ? ?? ?? ?? ? ??.
a.*?? ?? [? ??] ? ?? ?? ?? ? ??.
→*大伙兒一起不做的話,無法按時進行
b. ?? [?? ? ??] ? ?? ?? ?? ? ??.
→大伙兒不一起做的話,無法按時進行
c. ?? ?? ?? ?? ??? ? ?? ?? ?? ? ??.
→沒有大伙兒一起做的話,無法按時進行
由上邊例句中很清晰能夠獲知(23a
)是個語意怪異的語句,因為我們能夠說‘很用功學習韓文’,沒許多人會說‘很勤奮(用功)不學韓文’;至於(23b),因為副詞‘???’在否定範圍內(nèi),被否定了→‘不用功學韓文’,因此是個語意通順的語句。同樣的,(24a
)的‘??’因為在否定範圍以外,雖不可以徹底說是錯誤的語句,但整體的語意不是順的。(25 a
)也是如此,不過(25)例句中因為有兩個副詞,因此無論將‘??’一個副詞嵌入否定範圍內(nèi)的(25b)或‘??、??’兩個副詞皆納入否定範圍內(nèi)的(25c
)全是行得通的。
之上幾個例句說一目了然在短形否定句中,副詞應(yīng)被納入否定範圍之內(nèi)語意方可通順。但這是不是為常態(tài)規(guī)則呢?下列的語句告訴我們不一樣的結(jié)論。
(26) ?? ??? ? ??.
a. ?? ??? ??? ? ??/???.
b. *?? ??? ? ?? ???.
(27) ?? ??? ? ???.
a. ?? ??? (????? ????) ??? [? ???]. b. *????? ?? ?? ???.
例句(26)(27)說一目了然副詞‘???’在否定範圍之內(nèi)反倒使句意變得怪異。(26b)→‘雨并不是忽然下的’、(27b)→‘他并不是忽然吃的’,其實的解釋好像違反常情。那么究竟副詞要在否定範圍之內(nèi)?亦或在否定範圍以外?
關(guān)於這一點,???(1984)表達其實的不一樣是源于於副詞自身的統(tǒng)辭修飾機能的差別,與副詞的修飾範圍有緊密的關(guān)係。[6]他並進一步解釋,修飾語句的副詞經(jīng)常在否定範圍以外,而修飾用言或用言片語的副詞則多在否定範圍內(nèi)。因而他認為例句(20)應(yīng)該只能(20b)的解釋,因為副詞‘??’是屬於修飾用言的狀態(tài)副詞,是還要嵌入否定範疇之內(nèi)的。除開動詞以外,???(1984)亦對描述詞有類似之說明
上一篇: 《改變*的15分鐘》主題演講:燦爛的遺產(chǎn)
下一篇: 汽車德語詞匯-總裝 189